-창작물에 대한 가치는 인정하지 않으면서 독창적인 창작물만을 강요하는 사회..


단순한 예를 들어 보자면...

디지털음원과 영화산업에서 찾아볼수 있겠네요.

우리나라에 음원시장에서 절대적인 힘을 가진측은 당연 통신사(멜론, 도시락) 혹은 판매자측 입니다.

음원판매수익의 반이상을 판매자가 가지고 실제 뮤지션이 갖게 되는 수익은 반의반도 안되는걸로 압니다.

게다가 영화산업에서도 요즘은 대형 멀티플렉스(복합상영관)을 가진 대기업이 수익의 반이상을 가져간다고 하더라구요.

예전엔 극장과 제작자가 반반을 나눠가졌지만 최근에 대기업의 멀티플렉스 영화관이 많아지면서

멀티플랙스극장이 6을, 제작자가 4를 가지게 된다고 하는군요.....


이렇게 요즘 우리나라에서는 창작물에 대한 대우가 자꾸만 못해지고 있는것 같습니다.

우리나라에 전반적으로 창작물에 대한 인식이 좀..잘못되어 있는것 같기도 하네요..

저작권 문제도 그렇고....어째든 그건 그거고...



그런데 만약 어떤 아티스트가 표절의혹을 받을만한 곡을 썼다거나 하는..

독창적이지 못한 창작물을 내놓았을땐...

그 질타가 엄청납니다.

물런 표절이 절대로 옳다는것은 아니지만 창작물에 대한 가치는 평가절하 하면서...

더 좋은질의 창작물만을 원하는거죠.


결국은 창작물의 가치를 제대로 인정해 주지 않았기에 독창성이 떨어지는 창작물이 나오는것일수도 있는데 말이죠..


만약 앞으로도 계속 창작물에 대해 적절한 대우를 해주지 않는다면..

계속해서 질 낮은 창작물만 생산될지도 모르는 일이지요...



이런걸 보면...우리나라는 정말 자본주의의 고향인 미국보다 훨씬더 자본주의적인 나라가 아닌가 싶습니다.

iTS(아티스트에 대한 대우까지 좋은)도 인터넷이 이렇게 발달이 잘된 우리나라에서 먼저 나왔어야 했고, iTS에서 몇일전 시작한 무비렌탈서비스 같은것도 광케이블이 이렇게 잘깔린 우리나라에서 먼저 시작되었어야 하는데 말이죠...

정작 우리나라에서는 음원이고 영화고 불법공유가 전세계1등이라고 해도 과언이 아닐정도니...

디지털음원시장에 VOD서비스라고 있는것도 제작자 보다는 창작자가 돈을 챙기는데 급급하고...




국정홍보처는 대한민국은 바른 길을 가고 있다고 하는데...

아직 우리나라는 한참 멀었다고 보이는게 너무 많은것 같습니다..